“Paper”-en korapilo zoroa

Orain dela gutxi, “Paper” edo “Artikulu akademiko” delakoei buruz hausnartzen egon naiz, eta zuekin elkarbanatu nahi nituzke bai egindako gogoetak bai sortzen zaizkidan zalantzak.
Gure ikerketa kasuan, “Paper” hauek aktibista garen zein EHUko irakasleen lanaren fruitua dira, diruz ordaindu ezin diren ordu eta boluntariotza lanak eta soldata publikoa duten ikerlarien lana izaki.
Behin lana egin eta gero, nazioarteko argitaletxe bati bidaltzen diogu, bere aldizkarian argitaratzeko. JCR edo inpaktu gero eta handiagoko aldizkarian orduan eta zailago argitaratzea, eta orduan eta puntu gehiago lortzen omen dira.
Orain arte, nahiko normala ematen du prozesuak ezta?
Beno, ba behin zuzendu eta argitaratu denean, gure lana edo paperra ezin dugu zabaldu, ze honen eskubide guztiak editorialak ditu, eta norbaitekin elkarbanatu nahi badugu (adibidez ikerketan parte hartu duen edo elkarrizketatua izan den norbaitekin) 36 € ordaindu behar zaizkio argitaletxeari.
Interesgarria, ezta?
Baina oraindik gehiago ere badago…. EHUk, unibertsitate publikoa izaki, argitaletxe haundi hauei harpidetza bat ordaintzen die EHUko ikasle zein ikerlariek “ordaindu gabe” deskargatzeko aukera izan dezaten, zinez EHUko irakasleek egindako lana bada ere. Nahi dugunari libreki dokumentua elkarbanatzeko ere aukera ematen digu argitaletxeak, “open acces” bezala jarrita, baina horretarako hainbat mila euro ordaindu behar zaizkio….
Eta azkenik, paper eta dokumentu hauen errebisioa, peer review, egiten duten pertsonen lana ez du inortxok ere ordaintzen.

“Peer Review” De Center for Scientific Review [2] – From Center for Scientific Review [1], part of the NIH, and thus under public domain, Dominio público, https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=286493
Ondo ulertu al duzue sistema? Hala bada…

Merezi al du horrelako lekuetan argitaratzeak?

Ikerlari batzuekin komentatu eta gero artikuluak guztion eskuragarri uzteko trikimailu batzuk egiten dituztela esan didate. Copyright-ari aurre egiteko,  Researchgate erabiltzen dute adibidez, artikuluaren azken bertsioaren zirriborro bat igo; irudi, taula eta formula guztiekin txukun-txukun, eta CC-BY-NC-ND lizentziarekin, guztion eskuragarri uzten dute, argitaletxara bidali baino lehen.

Nire aldetik ere ikertzen aritu naiz eta sci-hub-ekin topatu naiz, artikuluak denon eskuragarri egoteko plataforma bat da: (badirudi argitaletxe handiekin arazo potoloak dituztela, epaiketak etab. baina tira…)

Beste aldetik badago “open acces” izeneko mugimendu bat ere:  eta bertan badaude aldizkari zientifikoak paperrak argitaratzeko; hementxe lista: https://doaj.org/

art designer at PLoS, modified by Wikipedia users Nina, Beao, and JakobVoss – http://www.plos.org/

 

Irakule maiteok…. ezagutzen al duzue dago joku hontan ez dagoen “paper” argitaletxerik? Dokumentuak denon eskura eta lizentzia askeen bitartez uzten dituena?

 

Anuncios

Escapando de las redes

Llevo un tiempo reflexionando sobre el papel que tienen las redes sociales, sobre todo desde el punto de vista del activismo.
Muchas veces hablamos de que es necesario llegar a “más gente”, que se conozcan las injusticias, los informes que desmontan las falacias del sistema, las actividades que se plantean para hacerle frente… pero a veces pienso que no sé si es contraproducente tanto ciber-activismo o click-activismo que nos deja contentos dando un “me gusta” o compartiendo la causa de turno.


¿Nos hace más conscientes de todo lo que leemos en 5 segundos en Facebook, o nos va insensibilizando y limpiamos nuestra conciencia con dos clicks?

Y es más… ¿vamos a usar las herramientas del sistema para intentar desactivarlo? ¿O tenemos que apropiarnos de otras?
Tenemos miles de formas para comunicarnos y enviar la información que no pasan por estas redes y cada vez veo más claro que es la hora de salir redes sociales monopolistas. Es curioso que cueste tanto dar el paso de dejar una red social… y no es la primera vez que lo intento. Lo intenté hace años pasándome a Google+, del que también intenté huir!

Hay muchas noticias que y razones que invitan a que no siga y a que intente que mis amistades no sigan en redes como Facebook.

Mother Moderator
Mother Moderator de Katharsisdrill

Voy a intentar desengancharme pero sé que no va a ser fácil.
Razones tenemos más que de sobra, pero al final siempre hay grupos de trabajo/estudio que están en Facebook, amistades con las que están en contacto y sabes de ellas porque las ves en el muro, personas a las que sigues y ponen noticias interesantes, familiares para los que es el único modo de saber de su vida, etc.

Facebook es una aplicación enormemente útil que nos muestra lo que queremos ver y rara vez falla. Y además “gratis”!
No voy a negar sus virtudes, pero para que sea gratis, tenemos que tener claro que nosotras (y nuestros datos/privacidad) somos el producto de un negocio que ha monopolizado las redes sociales y tiene más de 1,94 mil millones de usuarios activos al mes (en marzo 2017).

Hemos cambiado la libertad y nuestros datos por la comodidad de una plataforma.


Y la pregunta de siempre… dónde están las alternativas? 🙂

Pues existen, no son tan bonitas (a veces como las de los monopolios) y las tendremos que ir creando! Por ahora podéis comenzar a visitar *Diaspora o Mastodon por ejemplo, e informaros de qué es GNU Social.

Seguro que hay muchísimas más alternativas pero yo voy a empezar por estas, si queréis buscarme allí me encontraréis!

 

Seguiré pasando por Facebook y Twitter, pero sólo de visita! 😉

Huyendo del Gran Google

Lo confieso, he sido bastante fan de Google . Su frase de “dont be evil“(No seas malvado) me cautivó en su momento.

(Hasta me conciencié para empezar a usar googleplus en vez de Facebook, cosa que no he conseguido)

Los doodles también me encantan…

frida10-hp
Doodle 103 aniversario de Frida
pacman10-hp
Doodle de Pac-Man, es jugable!!

Leer más “Huyendo del Gran Google”

Lo que Facebook y Google quieren que veamos

Ahora que Facebook ha salido a jugar en la bolsa me he acordado de un video en el que se habla de la empresa de Mark Zuckerberg. No es un video sobre economía, ni sobre burbujas 2.0 sino que se habla sobre lo que aparece en nuestras pantallas y por qué aparece.

Leer más “Lo que Facebook y Google quieren que veamos”

Pomodoro

Hace poco instalé en mi portátil un programilla que me atrajo en seguida la atención gracias a su nombre comercial (simple pero eficaz!):

Realmente no sé cómo llegó el tomate en cuestión a instalarse en mi panel,  pero decidí probarlo y conocer un poco más sobre la técnica en cuestión. Os recomiendo echarle un vistazo a la página de wikipedia sobre el tema si queréis profundizar mas.

Sobre este tipo de técnicas de trabajo (o gestión del tiempo) como suele ser habitual, el autor de la innovadora metodología intenta sacar el mayor rédito comercial posible y como veréis existen todo tipo de herramientas basadas en la técnica. Yo no he probado ninguna, y con la explicación que da David Bonilla en su blog me ha bastado.

La idea es ponerse un temporizador de 25 minutos, en los que has de estar concentrado en una actividad. En estos 25 minutos únicamente realizas el trabajo que has planificado, tras lo cual tienes 5 minutos de descanso. A mí, que muchas veces suelo irme por las ramas y desde que descubrí la palabra procastrinación estoy deseando que incluyan mi foto en la definición, me ha servido para centrar el trabajo y dividir mi tiempo en “pomodoros” mucho más eficientes.


Si queréis probarlo, los de genbeta tienen una lista completa de accesorios de software temporizadores para cualquier sistema operativo aquí.

La foto de los tomates, es de Junjan, sacada de su álbum de Flickr.

De Facebook a Google+

Hola a todas y todos,

Hace unos meses decidí dejar de usar Facebook. Llevaba tiempo escuchando que el señor Zuckerberg no cuidaba la privacidad, que si usaba los datos para venderlos a empresas o comerciar con ellos, que había tenido fallos en la seguridad, y que un estudiante había obligado a cambiar las políticas de privacidad. Y… bueno, que hasta que el propio Mark había sufrido sus fallos de seguridad! (Hay gente que piensa que es un producto de la CIA, pero me parecía demasíado). Por otra parte están las censuras propias de una empresa americana, si en alguna foto aparecía media teta, era censurada, mientras que se podía jugar a ser un mafioso, comprar armas y gestionar burdeles sin ningún problema. Además cada vez me atraía menos el programa en cuestión, mucha publicidad, mucho spam de juegos, invitaciones por doquier… en fin que decidí dar el paso y cambiarme de a Google+. (antes de esto estuvo unos día probando Diaspora, pero no encontré a nadie conocido…)
La idea de gestionar dos redes de este tipo se me hacía demasiado complicado, así que decidí que si dejaba a Facebook de lado, y me pasaba a Google+ lo haría de golpe, sin mirar a atrás. 🙂
¿Qué puedo deciros de estos últimos meses?
  • Parte negativa:
    • Pérdida de contacto: Hay mucha gente con la que he perdido el contacto… es cierto, al no estar en la misma plataforma pierdes contacto con personas que sólo usan Facebook. Puede ser que nos encontremos en Google+ en un futuro.
    • Pierdo información: Me entero de menos cotilleos… la gente se casa, se separa,  hay nuevas parejas, fotos de los viajes, las borracheras de alguno, etc. Es una pérdida de información, pero qué le voy a hacer!!!
  • Parte positiva:
    • Mejor información: Conoces a nuevas personas, y la sensación que tengo es que la gente es más respetuosa, y la información que se pone está más filtrada gracias a los círculos. (Ya no tengo la sensación de estar entrando en casa de la gente o viendo cómo toman el sol en Canarias sin su permiso)
    • Más útil: Me gusta más la interfaz, es más limpia, sin publicidad y tengo a mano el correo, los documentos, mapas y todo lo que Google ofrece.
    • Chat: Aprovecho más el chat de google, como te viene incorporado, lo uso más que antes para mantener el contacto con mis amigos y amigas. Desde el Messenger no lo usaba tanto!!
Pero claro, no podía ser todo taaaan fácil!!! A través de Mikel, gran investigador de estos temas, 😉  me entero de que Google también va a cambiar de política de privacidad. Tras leerlo, me queda todo más claro (o más confuso).
Al final Google y Facebook siguen siendo empresas que buscan ganar dinero en el mundo de internet, y si quieres usar sus servicios tienes que pagar un peaje. Este peaje suele ser parte de tu privacidad, datos personales (y en otros casos dinero). La decisión de pagar a google, a facebook o a yahoo es de cada uno, pero como dice mi abuela…
“Hijo…en todos lados cuecen habas…”
Pero por ahora… me quedo en Google+