Una utopía posible: La economía del Bien Común.

Libro EconomiadelbiencomunEstas últimas semanas he estado leyendo el libro «La economía del bien común» de Christian Felber.
Es un libro muy recomendable, que responde a una queja bastante generalizada que vengo escuchando últimamente: «el sistema no funciona», «el modelo económico no vale» hay que hacer algo para cambiarlo»
La propuesta que nos trae este libro propone un sistema alternativo, basado en la economía del bien común, en la que se utilizan métodos participativos, propuestas nuevas y antiguas, iniciativas utilizadas y/o en desuso así como nuevas propuestas de democratización de empresas.

Leer más “Una utopía posible: La economía del Bien Común.”

Anuncios

¿Cómo pueden participar las ONG en el Consejo de Derechos Humanos?

Del 24 al 28 de septiembre y gracias a una beca que proporcionan Unesco Etxea y la Agencia Vasca de Cooperación, pude disfrutar de una estancia en Ginebra dónde recibí formación relativa a los Derechos Humanos y el funcionamiento del Consejo de Derechos Humanos. En el siguiente post os voy a intentar hacer un pequeño resumen de la experiencia, y aportar alguna información que os pueda resultar de interés.

Una de las cosas más interesantes que pude observar es que las ONG tienen la posibilidad de participar en las sesiones y ejercer cierta presión dentro del consejo de Derechos Humanos.

Leer más “¿Cómo pueden participar las ONG en el Consejo de Derechos Humanos?”

Crisis y Cooperación

El 18 de Septiembre, organizado por la Coordinadora de ONGD de Euskadi dentro de las actividades del programa “Otros mundos, otras realidades” y moderada por  Mariano Ferrer, se llevó a cabo una mesa redonda sobre Crisis y cooperación: El reto de la Gipuzkoa solidaria.

A ella estaban invitados todos los partidos políticos con representación en Gipuzkoa y acudieron: 

Leer más “Crisis y Cooperación”

El silencioso fracaso de Río+20

Me vais a perdonar el pesimismo que emana del post, pero creo que ha sido uno de los fracasos más rotundos de los últimos años en materia ambiental. Puede que relacionar las expectativas de esta cumbre con la “original” fuesen excesivas, pero el resultado ha dejado mucho que desear.

Se ha tomado desde el primer momento el (mal)ejemplo de las habituales cumbres de cambio climático, con sus pre-reuniones, drafts, borradores, etc. con el único objetivo de llegar al último día de la cumbre (o bueno desde el primero) en Río con un acuerdo tomado.
Es preferible que salga un texto criticable a que no haya ninguno” era el lema principal de las potencias reunidas. 

Leer más “El silencioso fracaso de Río+20”

Gazta zati bat- A “peace” of Cheese

Gaurkoan gomendio txiki bat egin nahi nizueke, dokumental moduan:  “Gazta zati bat”

Filmak Idiazabalgo herriaren eta Eskoziarren arteko ustekabeko erlazioaz baliatzen da, herrien autodeterminazioari buruzko hausnarketa zintzo bat egiteko. Beti ere gaztaren zaporea mingain artean utziz eta horrelako ekimenek dituzten zailtasunak agerian utziz. Ez da edonolako dokumentala, herri ekimenak sortutako eta herri baten lanaz egindako dokumental bat baizik; eta horregatik da hain indartsu eta hunkigarria.

Leer más “Gazta zati bat- A “peace” of Cheese”

Qué nos espera en Río +20?

Dentro de unos meses van a cumplirse veinte años de la conocida Cumbre la Tierra , cumbre dónde se comenzaron a utilizar términos como desarrollo sostenible, Agenda 21, Protocolo de Kioto o Diversidad Biológica. En aquella ocasión, el medio ambiente consiguió introducirse en la política internacional lo que supuso un gran avance en las políticas medioambientales de muchos países.

Para conmemorar la fecha, tras veinte años de avances y retrocesos, y en plena crisis financiera y social mundial, se vuelve la mirada a Río de Janeiro para celebrar la conferencia de Río +20(Rio +20, la conferencia de las Naciones Unidas sobre el Desarrollo Sostenible  tendrá lugar entre el 20 y 22 de Junio en Rio de Janeiro.)

Los gobiernos han aprendido mucho desde entonces y antes de comenzar la conferencia ya existen unos objetivos marcados, en los que se va a “enfocar” la conferencia:

Para ello el secretariado de Río +20 está trabajando en el denominado Zero Draft o “borrador cero” que intentará, a partir de las aportaciones de 677 gobiernos y organizaciones, elaborar un “borrador cero” de la declaración final de Rio+20.

Como toda cumbre que se precie, en la de Río +20 también habrá una parelela, denominada Cumbre de los Pueblos, en la que se pretende dar la visión de la ciudadanía, pueblos indígenas y ONG; con el fin de incidir en la declaración final de Río +20.

Los participantes de esta cumbre ya han empezado a trabajar y las principales conclusiones  que han sacado hasta ahora son las siguientes:

  • Los países ricos tienen propuestas ofensivas para la mercantilización de la naturaleza.
  • Los países en vías de desarrollo tienen una posición defensiva.
  • Bolivia se “olvidó” de llevar a la cumbre los Derechos de la madre Tierra aprobados en Tiquipaya 
  • No se puede esperar a Rio+20 para incidir en la conferencia, hay que trabajar en las reuniones preparatorias. 

No parece que las posiciones de las dos cumbres estén muy cercanas, y habrá que esperar a la semana de negociaciones para ver cuáles son las decisiones que se toman y cuál será la declaración final.

Qué es lo que nos espera? Aquí os dejo mi análisis personal:

  • Va a ser difícil repetir un cambio como el que se produjo en Río; viendo cómo se están llevando a cabo las últimas cumbres de cambio climático y medio ambiente, no espero una gran revolución.
  • Los puntos sobre los que se ha enfocado Río+20 son muy ambiguos (Economía verde en el contexto del desarrollo sostenible y la erradicación de la pobreza y Marco institucional para el desarrollo sostenible) y no profundizan en los problemas más acuciantes de la situación medioambiental mundial. 
  • No se habla del consumo desmedido de recursos naturales y su desigual distribución (agua, alimentos, acaparamiento de tierras, soberanía alimentaria, decrecimiento..), ni del cambio climático (problemas energéticos, disminución del consumo, economías descarbonizadas…) ni de la situación de los bosques y los océanos entre otros temas. Parece ser que la economía verde y el marco institucional sobre un desarrollo sostenible son las bazas que aportan las naciones unidas para cambiar la dinámica actual. El “desarrollo sostenible” de Río no ha sido suficiente para cambiar la tendencia y tras veinte años no se ha encontrado nada mejor.
  • Los acuerdos ya vienen cocinados, no va a ser nada que no esté hablado y negociado de antemano. Esto por una parte asegura que tras Río +20 habrá un acuerdo, pero creo que no va a suponer ningún cambio sustancial respecto a lo que tenemos. Esto no quiere decir que no se implementen sistemas o iniciativas que a futuro puedan ser interesantes, pero conociendo la ingeniería lingüistica con la que trabajan va a ser complicado.
  • La sociedad civil ha ganado un espacio (compartido con las empresas multinacionales, y diferentes lobbys) en este tipo de cumbres, pero pierde peso para incidir en las cumbres. Dispone de canales oficiales para trasladar sus visiones y críticas, pero el filtro y la burocracia las apagan. Puede ocurrir algo como lo propiciado por Greenpeace en Dinamarca , que enfoque la atención mundial sobre algún problema especial, pero es casi la única opción que queda para que se traten los temas que no están en la agenda.

Más info:

Otro golpe de corrupción a la cooperación

Como muchas sabréis, han detenido el director de cooperación internacional valenciano. ¿De qué se le acusa? De desvíar dinero público de unos proyectos planificados para Nicaragua a unos pisitos en Valencia. Parece ser que estas actividades vienen de lejos, ya que le habían acusado de desvíar dinero en un Pleno de Les Cort . Pero da igual; ser corrupto no sale muy caro a orillas del mediterráneo. No se podrá demostrar que este señor ha desviado el dinero para los proyectos de cooperación, y saldrá libre seguramente. ¿Por qué dudar de su honorabilidad? se preguntan algunos….

Tras esta nueva trama, juicios, careos y desmentidos.. ¿Qué nos quedará? Pues una imagen mas deteriorada si cabe, de las ONGD y de las políticas de cooperación al desarrollo. Es muy triste ver cómo personas sin ningún interés en la cooperación al desarrollo son capaces de echar por tierra en un momento el trabajo silencioso y constante de muchas otras durante años. Muy triste.

La coordinadora valenciana de ONGD ya ha sacado un comunicado de prensa, denunciando el caso, y se muestra indignada con la “supuesta apropiación de dinero”, pero me temo que no va a ser tan publicitado como la detención del director de cooperación. 😦

El sector de las ONGD tiene un fuerte componente en valores y un compromiso ético en sus actuaciones y noticias como esta ponen en duda mucho trabajo y esfuerzo de muchas personas.Intentemos separar las acciones del director de cooperación internacional del resto de organizaciones, aunque sea en nuestra cabeza, y no devaluemos el trabajo de todas por un impresentable. Es difícil, pero desde aquí os animo a intentarlo!

Desde ONGAWA han sacado documento llamado “rompiendo mitos”; que esta bien leer después de estos casos.

Por último, desde esta pequeño blog, me gustaría dar todo el apoyo a las ONGD que siguen trabajando en la Comunitat Valenciana. 🙂
Actualización (Mayo 2014): Rafael Blasco condenado a ocho años de cárcel.

 

Más Info:

Foto de la Galería de IntangibleArts