Energía sostenible en Euskal Herria

Hoy me gustaría recomendaros un interesante libro/estudio sobre el modelo energético en Euskal Herria.

Lo ha publicado Manu Robles-Arangiz Institutua y el autor es el profesor de la ETSI Gorka Bueno.

 

EHEnergia

Leer más “Energía sostenible en Euskal Herria”

Anuncios

El silencioso fracaso de Río+20

Me vais a perdonar el pesimismo que emana del post, pero creo que ha sido uno de los fracasos más rotundos de los últimos años en materia ambiental. Puede que relacionar las expectativas de esta cumbre con la “original” fuesen excesivas, pero el resultado ha dejado mucho que desear.

Se ha tomado desde el primer momento el (mal)ejemplo de las habituales cumbres de cambio climático, con sus pre-reuniones, drafts, borradores, etc. con el único objetivo de llegar al último día de la cumbre (o bueno desde el primero) en Río con un acuerdo tomado.
Es preferible que salga un texto criticable a que no haya ninguno” era el lema principal de las potencias reunidas. 

Leer más “El silencioso fracaso de Río+20”

Transformando ecológicamente la cooperación al desarrollo

¿Hay vida para el medio ambiente más allá del marco lógico?

Hace poco en el blog escribía sobre cómo introducir el medio ambiente enel marco lógico, y ahora volvemos sobre el tema ya que está disponible un nuevo e interesante documento: “Guía práctica para la transformación ecológica de la cooperación al desarrollo”.

Esta guía, coordinada por Florent Marcellesi y realizada a con el apoyo de Ekolankidetza¹, aspira a servir de apoyo a la hora de incluir el medio ambiente y la transformación ecológica en los proyectos de cooperación al desarrollo.

Leer más “Transformando ecológicamente la cooperación al desarrollo”

Qué nos espera en Río +20?

Dentro de unos meses van a cumplirse veinte años de la conocida Cumbre la Tierra , cumbre dónde se comenzaron a utilizar términos como desarrollo sostenible, Agenda 21, Protocolo de Kioto o Diversidad Biológica. En aquella ocasión, el medio ambiente consiguió introducirse en la política internacional lo que supuso un gran avance en las políticas medioambientales de muchos países.

Para conmemorar la fecha, tras veinte años de avances y retrocesos, y en plena crisis financiera y social mundial, se vuelve la mirada a Río de Janeiro para celebrar la conferencia de Río +20(Rio +20, la conferencia de las Naciones Unidas sobre el Desarrollo Sostenible  tendrá lugar entre el 20 y 22 de Junio en Rio de Janeiro.)

Los gobiernos han aprendido mucho desde entonces y antes de comenzar la conferencia ya existen unos objetivos marcados, en los que se va a “enfocar” la conferencia:

Para ello el secretariado de Río +20 está trabajando en el denominado Zero Draft o “borrador cero” que intentará, a partir de las aportaciones de 677 gobiernos y organizaciones, elaborar un “borrador cero” de la declaración final de Rio+20.

Como toda cumbre que se precie, en la de Río +20 también habrá una parelela, denominada Cumbre de los Pueblos, en la que se pretende dar la visión de la ciudadanía, pueblos indígenas y ONG; con el fin de incidir en la declaración final de Río +20.

Los participantes de esta cumbre ya han empezado a trabajar y las principales conclusiones  que han sacado hasta ahora son las siguientes:

  • Los países ricos tienen propuestas ofensivas para la mercantilización de la naturaleza.
  • Los países en vías de desarrollo tienen una posición defensiva.
  • Bolivia se “olvidó” de llevar a la cumbre los Derechos de la madre Tierra aprobados en Tiquipaya 
  • No se puede esperar a Rio+20 para incidir en la conferencia, hay que trabajar en las reuniones preparatorias. 

No parece que las posiciones de las dos cumbres estén muy cercanas, y habrá que esperar a la semana de negociaciones para ver cuáles son las decisiones que se toman y cuál será la declaración final.

Qué es lo que nos espera? Aquí os dejo mi análisis personal:

  • Va a ser difícil repetir un cambio como el que se produjo en Río; viendo cómo se están llevando a cabo las últimas cumbres de cambio climático y medio ambiente, no espero una gran revolución.
  • Los puntos sobre los que se ha enfocado Río+20 son muy ambiguos (Economía verde en el contexto del desarrollo sostenible y la erradicación de la pobreza y Marco institucional para el desarrollo sostenible) y no profundizan en los problemas más acuciantes de la situación medioambiental mundial. 
  • No se habla del consumo desmedido de recursos naturales y su desigual distribución (agua, alimentos, acaparamiento de tierras, soberanía alimentaria, decrecimiento..), ni del cambio climático (problemas energéticos, disminución del consumo, economías descarbonizadas…) ni de la situación de los bosques y los océanos entre otros temas. Parece ser que la economía verde y el marco institucional sobre un desarrollo sostenible son las bazas que aportan las naciones unidas para cambiar la dinámica actual. El “desarrollo sostenible” de Río no ha sido suficiente para cambiar la tendencia y tras veinte años no se ha encontrado nada mejor.
  • Los acuerdos ya vienen cocinados, no va a ser nada que no esté hablado y negociado de antemano. Esto por una parte asegura que tras Río +20 habrá un acuerdo, pero creo que no va a suponer ningún cambio sustancial respecto a lo que tenemos. Esto no quiere decir que no se implementen sistemas o iniciativas que a futuro puedan ser interesantes, pero conociendo la ingeniería lingüistica con la que trabajan va a ser complicado.
  • La sociedad civil ha ganado un espacio (compartido con las empresas multinacionales, y diferentes lobbys) en este tipo de cumbres, pero pierde peso para incidir en las cumbres. Dispone de canales oficiales para trasladar sus visiones y críticas, pero el filtro y la burocracia las apagan. Puede ocurrir algo como lo propiciado por Greenpeace en Dinamarca , que enfoque la atención mundial sobre algún problema especial, pero es casi la única opción que queda para que se traten los temas que no están en la agenda.

Más info: